Alckmin, o come-quieto, consolida-se como opção aos extremos

Quando era considerado fora do jogo, pois patina nas pesquisas como carro velho de pneu careca em lamaçal, eis que o tucano Geraldo Alckmin desponta como catalisador dos que querem impedir a vitória dos extremos na eleição presidencial de outubro.

Com apenas um aliado de peso conquistado ao longo de seu desempenho agônico – o PSD -, o ex-governador de São Paulo está na iminência de receber o apoio do bloco decisivo, o “centrão”, composto por PR, DEM, PP, Solidariedade e PRB. O mesmo “centrão” que pescoçou daqui e dali, ora inclinando-se por Rodrigo Maia, ora por Henrique Meireles, ora pelo parlapatão Ciro Gomes, ora em busca de outro noivo – qualquer que fosse.

E esse noivo é Alckmin, que, mais uma vez, comprova o talento para jogar parado, na moita, mineiramente – um perfeito come-quieto!. Ele foi derrotado por Lula em 2006, mas os tempos são outros: Lula é um mito sepultado pela volúpia de apropriar-se do alheio – das mentes, corações e principalmente do dinheiro -, o PT desmoronou sob o próprio ego e pelos crimes que acumulou.

A aliança com o “centrão” dará a Alckmin mais três valiosos minutos diários de propaganda eleitoral e um exército de deputados federais imbatível na quantidade – 212. E isolará, definitivamente, Ciro Gomes e Jair Bolsonaro, o primeiro pretendente a ser o queridinho da esquerda, o segundo consolidado como a esperança da direita saudosista do regime militar. E mais Marina Silva, uma incógnita em constante evolução. O trio terá modestos segundos de propaganda eleitoral.

A formalização do apoio do “centrão” a Alckmin sepultará, ainda, o plano presidencial de Alvaro Dias (Podemos), que até o momento tem rejeitado os convites para se juntar ao tucano e, se insistir no voo solo, terá míseros segundos de rádio e tevê e apoio parlamentar ínfimo. E constituirá uma barreira sólida contra o candidato a ser ungido pelo presidiário Lula – e este não deve ser outro que não Fernando Haddad, o prefeito mais medíocre da história de São Paulo e o único membro da elite petista que não está encalacrado com a Justiça. Além do mais, não se comporta, veste e fala como petista e sim como uma pessoa civilizada…

O tempo passou, as eleições se aproximam, e o “novo” tão reivindicado pelos eleitores não vingou: os que se apresentaram como tal duraram tanto quanto o brilho de uma estrela cadente – Luciano Huck, Joaquim Barbosa, Datena. Ainda bem que não vingaram, pois são vazios como pastel de vento. E o Amoêdo, cujo partido se denomina “Novo”? Será consagrado como aquele que foi sem jamais ter sido.

E a culpa do “tudo como dantes no quartel de Abrantes” é de quem? Do eleitorado, que reivindica o “novo” mas insiste em apoiar o velho, como atestam as pesquisas de intenção de voto. E a insistência em manter o velho se estende à preservação do modus operandi mais repudiado pelo eleitor, a corrupção. É o que explica a liderança nas pesquisas do presidiário Lula da Silva, chefe da organização criminosa que promoveu o maior assalto aos cofres públicos de que se tem notícia, condenado por corrupção e lavagem de dinheiro. E lidera apesar disso e do fato de ser inelegível em consequência da Lei da Ficha Limpa!

Foram-se os sonhos de renovação. Fica a esperança de que, uma vez na presidência da República, se lá chegar, Alckmin mantenha-se fiel ao estilo e histórico de vida: discreto, conciliador e eficaz. E – até prova em contrário, que insiste em não aparecer apesar do cerco do Ministério Público a seus homens de confiança – honesto.

Sem categoria
Comente aqui


Intervenção no Rio avisa: Forças Armadas são incapazes de redimir o país

O “intervencionismo”, movimento que defende o golpe militar, tomou corpo em consequência do desastre político, econômico, administrativo – moral, sobretudo – do lulopetismo, desastre com reflexos severos na área social e de segurança pública.

Para os “intervencionistas”, somente as Forças Armadas são capazes de moralizar o país, reconduzi-lo ao caminho do desenvolvimento e acabar, entre outros males, com a violência, que faz do Brasil um dos campeões mundiais de crimes de toda ordem – estupros, sequestros, assassinato, etc.

Os “intervencionistas” deveriam olhar com atenção os números da violência após a intervenção militar, ordenada pelo presidente Michel Temer, na segurança do Rio de Janeiro. Cinco meses depois de iniciada, conclui-se: a intervenção é um fracasso retumbante! E sangrento. A violência aumentou!

Sem querer querendo – o que pretendia era tirar o foco da derrota na votação da reforma da Previdência e turbinar a alucinação de se candidatar à reeleição -, Temer contribuiu para demolir o mito de que as Forças Armadas são a redenção nacional.

Se elas não conseguem resolver a questão da segurança no Rio de Janeiro, objetivo elementar para uma corporação treinada e equipada para sufocar a violência, o que esperar em áreas mais complexas, como a economia e a política, temas sobre as quais seus membros não têm formação?

Moral da história: “intervencionaistas”: meia volta, volver!

Sem categoria
Comente aqui


12 de setembro. O dia em que o PT voltará ao poder

Foi necessário esperar nove anos, mas o plano, urdido e executado com primor de desfaçatez, está na iminência de atingir seu objetivo: devolver o PT ao poder.

José Antonio Dias Toffoli, o funcionário petista que Lula colocou no STF para servir aos seus interesses e do partido – e ele deu mostras inquestionáveis da fidelidade que lhe era exigida – assumirá o comando do Poder Judiciário em 12 de setembro, quando expira o mandato da comedida Cármen Lúcia.

O PT foi apeado da presidência da República, na qual pintou, bordou e roubou sofregamente durante 13 anos e quatro meses, por excesso de volúpia no assalto aos cofres públicos e pela sucessão de desastres – administrativos, políticos e econômicos – cometidos por Dilma Rousseff. Perdeu, assim, o comando executivo da Nação, mas conquistará a primazia sobre os demais poderes por intermédio de Toffoli, (O equilíbrio de poderes é algo que ficou para trás desde que o Judiciário pasosu a atuar como Poder Moderador, condição que o faz superior aos demais).

A volta cabotina do PT ao poder ocorrerá dois anos depois de Dilma descer, abobalhada, a rampa do Planalto escoltada por um Lula de olhar turvo e cabelos revoltos. Lula está preso e inelegível, pois condenado em segunda instância, mas da cela em Curitiba estenderá sua influência ao Judiciário, poder que hoje se limita às agressões e chicanas do PT e, graças a elas, ao estamento político.

Toffoli não estará só: terá ao seu lado, afoitos para demolir o que resta de combate à corrupção, o que resta de pudor no Poder Judiciário, Gilmar Mendes, Marco Aurélio e Ricardo Lewandowski, quarteto secundado em questões cruciais por Celso Mello, cada vez mais prolixo, cada vez mais confuso em seus votos. E condescendente, quando se trata de maneirar a barra para os criminosos de colarinho branco.

Caberá a Toffoli conduzir – e ele o fará com sofreguidão, militante que é da causa contrária à prisão em segunda instância – a retomada deste tema pelo plenário da corte, cerca de dois anos depois de reafirmada a jurisprudência (que vigorou por mais de meio século) que a autorizou.

O principal beneficiado pela mudança de entendimento será seu padrinho Lula da Silva. Seu ex-chefe na Casa Civil José Dirceu, este o próprio Toffoli encarregou-se de libertar. Condenado em segunda Instância a trinta anos de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro – e reincidente na prática destes crimes –, Dirceu foi solto sob a alegação de “plausibilidade” de ter sua pena diminuída…

… e liberado tem ter pedido: libertado por iniciativa de Toffoli!

Caberá ao STF julgar o recurso final da candidatura Lula, que será barrada pelo TSE por infringir a Lei da Ficha Limpa. De que lado estarão Toffoli e seus fiéis escudeiros? A resposta é dispensável.

Uma das consequências nefastas do aparelhamento petista que se esperava estancado com o impeachment de Dilma, o controle do Judiciário, assim como ocorre na Venezuela e demais países onde os “companheiros” estão no poder, deverá se consumar tardiamente. Mas antes tarde do que nunca, para gáudio dos petistas.

E Toffoli não faz a menor questão de disfarçar o interesse de se curvar ao desejo dos responsáveis pelo poder que passará a deter. Segundo Lauro Jardim, de O Globo, ele está negociando a contratação de Franklin Martins, ex-secretário de comunicação do governo Lula e coordenador da guerrilha que o PT empreende nas redes sociais, para responder pela comunicação do STF.

Não estranhemos se convocar José Dirceu para secretário-geral, Delúbio Soares para diretor-financeiro, Dilma Rousseff para chefiar o cerimonial e Celso Amorim as relações públicas. E, por fim, quando obtiver a libertação de Lula com a participação de seus pares, se nomeá-lo presidente honorário e vitalício da Suprema Corte e substitua a estátua da Justiça pela de Lula, o “Injustiçado”.

O último parágrafo é mera provocação: Toffoli não precisará nomear nenhum dos citados acima – e os demais petistas encalacrados com a Justiça. Todos serão (in)dignamente representados por ele.

Sem categoria
1 Comentário


Cida veta absurdos da lei que incorporou TIDE à aposentadoria de professores

O TIDE (Tempo Integral e Dedicação Exclusiva) é um regime de trabalho dos professores das universidades estaduais do Paraná que estejam envolvidos, além do ensino, com pesquisa e atividades de extensão. Prevê o acréscimo de 55% sobre o salário de professores com carga horária de 40 horas semanais, desde que se dediquem exclusivamente (é óbvio) a elas. No dia 3, a Assembleia Legislativa aprovou projeto de lei que incorpora integralmente essa remuneração à aposentadoria dos professores que tenham cumprido o regime por mais de 15 anos. Resolveu-se, assim, impasse criado pelo Tribunal de Contas, que em 2016 havia autorizado somente o pagamento dessa remuneração proporcionalmente aos anos em que o regime foi cumprido.

Estava tudo bem até que o projeto chegou para a sanção da governadora Cida Borghetti, que descobriu a inclusão de emendas absurdas contidas no substitutivo aprovado pelos deputados – foram 40 votos a favor e apenas um contrário (o restante se absteve). As propostas mais absurdas, vetadas pela governadora, são duas:

Primeira: permite ao docente ser remunerado, além do salário e TIDE, por atividades extracurriculares até um total de 1984 horas anuais, que, divididas por uma jornada de oito horas, correspondem a 248 dias. Além de ser inviável fazer as duas coisas ao mesmo tempo, a autorização violenta a essência do regime de TIDE, que é a remuneração extra condicionada à dedicação exclusiva a atividades de ensino, pesquisa e extensão numa jornada semanal de 40 horas.

Segunda: autoriza que o detentor do regime de TIDE desempenhe funções comissionadas em órgãos do estado, acumulando as duas remunerações. “O cargo em comissão”, afirma a governadora, “não pode ser exercido concomitantemente com outra atividade ordinária”, pois (…) está-se diante de dois cargos passíveis de regime de tempo integral e dedicação exclusiva”.

(Abaixo, o parecer técnico que motivou os vetos da governadora)

Sem categoria
1 Comentário


Quem resgatará o Brasil da caverna em que se encalacrou?

O mundo acompanhou com apreensão o drama dos 12 meninos e o treinador de futebol que se meteram nas profundezas de caverna alagada da Tailândia e com alívio e admiração ao resgate do grupo.

Foi um dos resgates mais impressionantes da história. As dificuldades aparentemente intransponíveis foram vencidas pelo planejamento, técnica, zelo, ousadia e desprendimento dos mergulhadores – todos voluntários. Um deles morreu na véspera do início do resgate.

O Brasil se meteu numa caverna ainda mais profunda, perigosa e insalubre do que a que quase tirou a vida dos meninos e do técnico imprudente, que os levou além do limite permitido.

Vivenciamos uma crise econômica, política e ética que atinge toda a sociedade e as instituições. Crise deflagrada pelo lulopetismo, que, defenestrado do poder, mantém-se encastelado em corações e mentes de milhões – do pobre nordestino ao empresário bem-sucedido, do estudante de ciências sociais ao desembargador ou ministro do STF – e em constante conflito com a verdade, o ordenamento jurídico, a estabilidade social, a moralidade pública. A prisão do seu líder por corrupção e lavagem de dinheiro e a aproximação das eleições exaspera os membros do Partido dos Trabalhadores, que promovem verdadeira guerra de guerrilhas em várias frentes para impedir ser dizimado pelas urnas.

Para serem retirados com êxito da caverna, os meninos e o treinador foram sedados. Os brasileiros foram dopado pela propaganda massiva do lulopetismo, a ponto de milhões deles nem se darem conta da gravidade do estado em que se encontram.

Estamos a menos de três meses de uma decisão histórica e decisiva, a escolha do novo presidente ra República, que nos retirará da caverna ou nos conduzirá ainda mais para o interior de suas entranhas. E ao que assistimos? A um espetáculo de horrores: um presidiário e inabilitado legalmente a concorrer é o preferido dos eleitores – a camada da população em estado de dopagem mais profunda -, o segundo lugar é ocupado por um ex-militar que pensa e age como zelador da caserna, o terceiro por uma silvícola de pensamento indecifrável, o quarto pelo estereótipo do coronelismo, símbolo do que de mais atrasado pode haver na cultura política nacional. Os políticos ou técnicos com experiência administrativa e ficha limpa são os lanternas na preferência dos eleitores!

O brasileiro pede por mudança, pelo “novo”, mas, como as vítimas da Síndrome de Estocolmo – patologia que induz o sequestrado a criar vínculos afetivos com o sequestrador – querem continuar dependentes daqueles que sequestraram seu presente e ameaçam o seu futuro.

Quem – quando e como – conseguirá livrar o Brasil do estado letárgico em que se encontra para conduzi-lo a salvo – numa ação ainda mais espetacular do que a da Tailândia – para fora da caverna em que se encalacrou?

O tempo urge. As águas turvas da eleição estão se aproximando…

Sem categoria
Comente aqui


Os bandidos processam os que impediram o assalto

Teria cabimento uma quadrilha mover ações judiciais contra os agentes da lei e da ordem que impediram a consumação de um ato criminoso praticado por seus membros?

Absurdo se o fizessem, não é?

Mas no Brasil, onde o absurdo tornou-se rotineiro e interpretado como ato banal, isso não seria apenas possível: é o que está sendo praticado pelo PT!

O ato ilegal pretendido pelo partido foi a soltura de seu líder Lula da Silva, que cumpre pena de 12 anos de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro. Foi condenado em segunda instância, e esmo assim – pois a Lei da Ficha Limpa o torna inelegível – insiste em disputar a presidência da República.

Na dúvida sobre a charge seria mais adequada, usei duas
E foi justamente sua condição de pré-candidato o argumento centra (e furado)l do pedido de habeas corpus impetrado por três deputados petistas e acolhido pelo desembargador plantonista Rogério Favreto, que durante duas décadas militou no partido, do qual se desfiliou por imposição do cargo sem jamais deixar de obedecer, como vimos no domingo, seus postulados e determinações.

A pré-candidatura de Lula foi acolhida pelo magistrado como o “fato novo” gerador de sua ordem “teratológica” (absurda), na expressão da presidente do STJ Laurita Vaz, já que essa condição é pública e notória deste o ano passado. Além do mais, a condenação de Lula esgotou-se no TRF-4, ao qual pertence o desembargador petista, sendo, portanto, os recursos cabíveis somente no STJ. E nunca poderia ter sido concedido por um plantonista, conforme ordenamento desse tribunal de terceira instância.

Os detalhes do episódio são conhecidos. Vamos aos absurdos que se seguiram a este absurdo: o PT promete uma enxurrada de ações contra o juiz Sergio Moro, o desembargador Gebran Neto, relator do processo de Lula, e o presidente do TRF-4, Thompson Flores, que impediram a consumação do golpe jurídico.

O PT promete acionar também o ministro de Segurança Nacional, Raul Jungmann, que, consultado pela PF de Curitiba, ordenou aos agentes que, diante do embate jurídico travado no Domingo da Vergonha (um ato ilegal movido por uma organização criminosa acolhido por um desembargador ideologicamente afinado a ela) aguardassem a palavra final do desembargador Thompson. Para a presidente do PT e ré na Lava Jato Gleisi Hoffmann, a ação do juiz, dos desembargadores, dos agentes federais e do ministro é a prova cabal da existência de um “complô” para impedir a candidatura de Lula, o que, segundo ela, é um atentado ao Estado de Direito!

A atitude da chefa petista comprova, mais uma vez, que o PT pertence a um universo paralelo no qual os códigos e posturas são diametralmente opostos aos do universo real. Quem promoveu um complô contra o Estado de Direito foi justamente o PT, tentando, de forma cabotina e sem embasamento jurídico, libertar um réu condenado em segunda instância.

Não estranhemos que a próxima vítima da fúria do PT seja a presidente do STJ por causa de seu parecer, emitido ontem – e com o qual negou mais um pedido de habeas corpus ao presidiário mor petista -, no qual condena a ação do desembargador petista e elogia à do cada vez mais odiado (pelos petistas) juiz Sergio Moro. Disse ela:

“Causa perplexidade e intolerável insegurança jurídica decisão tomada de inopino, por autoridade manifestamente incompetente, em situação precária de Plantão judiciário, forçando a reabertura de discussão encerrada em instâncias superiores, por meio de insustentável premissa.

Assim, diante dessa esdrúxula situação processual, coube ao Juízo Federal de primeira instância, com oportuna precaução, consultar o Presidente do seu Tribunal se cumpriria a anterior ordem de prisão ou se acataria a superveniente decisão teratológica de soltura.”

Se não for desta, será logo, logo: sua vez chegará, ministra Laurita. Pois a senhora ousou condenar o golpe judicial desferido pela maior organização criminosa de que se tem notícia na história brasileira – a única que ocupou a presidência do país, e o assaltou, por 14 anos e tenta retomá-la todas as formas, principalmente as mais vis.

Sem categoria
2 Comentários


O recuo estratégico – e responsável – de Cida

A governadora Cida Borghetti retirou o projeto de lei que concedia reajuste de 1% ao funcionalismo público do Paraná. Aprovado em primeira votação na Assembleia Legislativa, o projeto recebeu mais de 30 emendas que o descaracterizavam – uma delas, propunha aumentar esse índice para 2,7%, igualando-o ao dos servidores dos demais poderes, Ministério Público e Defensoria.

O recuo foi interpretado pelos adversários da governadora como uma derrota em vésperas de iniciar a campanha eleitoral – Cida disputará a reeleição -, mas consolida a imagem de gestora responsável que tem caracterizado os três meses de sua administração, iniciada em abril com a renúncia de Beto Richa para disputar uma vaga no Senado.

Seria eleitoralmente mais confortável para Cida deixar as coisas como estavam – o reajuste salarial estava condicionado por lei à atualização das promoções e progressões do funcionalismo, o que somente seria possível, e olha lá, a partir do ano que vem. A imposição foi feita por seu antecessor. Mas, pressionada por alguns setores do funcionalismo, que não teve reajuste no ano passado, a repor pelo menos a inflação dos últimos doze meses, Cida fez cair essa exigência e ordenou à área técnica que estudasse a viabilidade do pleito. A resposta foi que o índice pretendido comprometia o acordo com o governo federal que permitiu a renegociação da dívida do Paraná. O máximo que se poderia conceder era 1%.

A prudência se impôs na proposta enviada à Assembleia. A prudência se impôs na retirada de pauta do projeto diante da possibilidade de o índice ser alterado pelos deputados, afrontando o compromisso de responsabilidade fiscal. Isso obrigaria a governadora a tomar uma medida ainda mais antipática – vetar o projeto.

O funcionalismo do Paraná ficará, assim, dois anos sem reajuste. Mas sua situação em relação aos servidores dos demais estados é invejável: os salários são pagos rigorosamente em dia e sua defasagem é pequena. O último reajuste – de 10,6% – foi dado em 2016, quando a maioria dos estados congelou os salários, parcelou-os ou simplesmente não teve como pagá-los.

Esse percentual (10,6%) incorpora-se aos quase 84% de reajuste concedido desde 2011, quando Richa tomou posse, ao mesmo tempo em que o IPCA do período foi de 55% – o ganho real, portanto, é flagrante. Os professores foram a categoria mais beneficiada – 146%, considerando-se progressões e promoções.

Cida promete reapresentar o projeto após as eleições. Quem sabe até lá as condições financeiras do Estado permitam um índice maior de reajuste. E, então, ela não poderá ser acusada de demagocia.


Por se tratar de tema relacionado ao governo do Paraná, este jornalista sente-se no dever de informaar que é servidor público lotado na Casa Civil, onde exerce a função de assessor de imprensa.

Sem categoria
Comente aqui


Moro se consagra como herói nacional e vilão para os petistas

O juiz Sergio Moro protagonizou ontem um dos embates mais emblemáticos de sua intransigência com os criminosos ao se antepor, mesmo em férias, à decisão esdrúxula do desembargador Rogério Favreto, militante petista sem carteirinha – que abandonou para ocupar o cargo – de soltar o ex-presidente Lula.

O argumento do desembargador, que atendeu ao pedido de três deputados petistas, foi o de ter surgido um “fato novo”, o de que Lula é candidato à Presidência da República e, portanto, tem o direito de ir, vir e falar o que quiser, quando quiser!

Fato novo, como assim, se Lula é candidato em tempo integral desde 1989, tendo usado os dois mandatos e o da sucessora para o mesmo objetivo e com a máquina e recursos públicos sendo utilizados sem pudor?

E a tal Lei da Ficha Limpa, que impede condenado em segunda instância de disputar eleição? O excelentíssimo senhor desembargador esqueceu-se dela?

Favreto recebeu o pedido sexta-feira à noite, meia hora depois de assumir o plantão do TRF-4, o mesmo tribunal que convalidou por unanimidade a condenação de Lula por Moro e aumentou a pena de prisão por lavagem e corrupção em um terço.

O “fato novo” arguido pelo desembargador petista equivale à “plausibilidade jurídica” do recurso do ex-ministro José Dirceu, condenado à prisão pelos mesmos motivos de Lula. A condenação foi reafirmada pelo TRF4, que também aumentou a pena de 20 para 30 anos. Toffoli encontrou na “plausibilidade” de a pena ter sido exagerada o argumento para soltar Dirceu – decisão que nem constava dos pedidos da defesa do presidiário…

Coincidentemente (!), Toffoli, tal qual Favreto, foi militante petista e serviu ao governo Lula (o desembargador estendeu seus préstimos ao governo Dilma).

Ao impedir a soltura de Lula, Moro argumentou que Favreto não tinha competência para aquela decisão, pois o assunto estava sob a jurisdição da 8ª Turma do TRF4. Gebran Neto, relator do processo neste tribunal, referendou a decisão de Moro, enfurecendo Favreto que, numa atitude incomum nos tribunais, insurgiu-se contra a decisão do colega, reafirmando – e dando o prazo de uma hora para a PF acatar a ordem– sua decisão de soltura do ex-presidente.

O imbróglio foi resolvido pelo presidente do TRF4, desembargador Thompson Flores, que desautorizou Favreto.

Os petistas e afins estão furiosos: o golpe engendrado na calada da noite e ainda no clima da Copa do Mundo foi frustrado. Lula continuará preso e, assim, o partido perde a chance de disputar a eleição com força. Para eles, que sempre atribuem aos outros aquilo que fizeram, Moro, Gebran Neto e Thompson, apoiados pelo Ministério Público, que entrou em cena para manter Lula na cadeia, promoveram um “complô” contra o ex-presidente, a Justiça, o Estado de Direito, etc. e tal.

Os autores do pedido indecente – Wadih Damous, Paulo Pimenta e Paulo Teixeira -, mais advogados ligados ao partido prometem denunciar Moro ao Conselho Nacional de Justiça. Alguns vão mais longe: querem sua prisão! Para os petistas, a ação de Moro agrava sua condição de vilão.

Para alguns “especialistas” que se apresentam como “neutros”, Moro de fato foi além dos limites de sua jurisdição ao contestar a decisão de um desembargador, hierarquicamente superior a ele, que é juiz de primeira instância. Para eles, o juiz federal deveria ter acatado a decisão e recorrido às instâncias superiores.

O certo, então, seria permitir a soltura de Lula e tentar revertê-la em seguida?

Juridicamente isso seria possível, e até com certa facilidade – como vimos nas decisões posteriores do TRF4 –, mas uma vez solto, as convenções partidárias batendo às portas, com o PT em transe e o STF com comichões cada vez mais intensos para referendar sua soltura, Lula se deixaria prender como da vez anterior, na qual protagonizou um teatro farsesco de grandes proporções?

Jamais saberemos. O que sabemos é que, tenha ou não extrapolado, Moro impediu um golpe jurídico de difícil reversão e com consequências políticas e sociais incalculáveis.

Foi, para os adeptos da Justiça, que são a maioria esmagadora da Nação, o herói do domingo, 8 de julho de 2018 – o dia em que o PT foi derrotado em mais uma tentativa de subjugar o país a seus delírios criminosos.

Sem categoria
3 Comentários


Prendam o desembargador petista. Com urgência!

Ex-servidor dos governos Lula e Dilma , petista por duas décadas e desligado do partido, por obrigação, para assumir o posto no TRF-4 de Porto Alegre (nomeado por Dilma Rousseff), mas fiel aos preceitos do partido em suas posturas jurídicas desde então, o desembargador Rogério Favreto deveria ser preso. E com urgência!

A mesma urgência com que determinou a soltura do ex-presidente Lula, atropelando decisão da corte à qual pertence, a Lei da Ficha Limpa e o ordenamento da Polícia Federal.

Favreto protagonizou hoje um dos atos mais vergonhosos da história jurídica brasileira ao atender reclamação de três parlamentares petistas, liderados por Wadih Damous, e ordenar a libertação do ex-presidente, condenado em segunda instância, por unanimidade, a doze anos de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro.

As teses que defendeu no mandato de soltura foram gritantemente absurdas: 1. Que Lula está preso ilegalmente pois não teve o caso tramitado em julgado (a ordem de prisão, que obedece a jurisprudência do STF, foi determinada pelo tribunal em que trabalho), 2. Que a prisão o impede de participar do processo eleitoral e, consequentemente, disputar a presidência da República (a Lei da Ficha Limpa impede que condenado em segunda instância concorra a cargo eletivo) e 3. Determinar que Lula fosse solto IMEDIATAMENTE mesmo sem a presença de um delegado da Polícia Federal, onde cumpre pena, e sem os procedimentos de praxe, que são o exame de corpo de delito, etc.

O desembargador petista – pois só um petista seria capaz de tamanha afronta à Justiça – tem de ser preso COM URGÊNCIA . Pois é uma ameaça latente ao Estado de Direto.

E tenho dito!

Sem categoria
2 Comentários


Osmar e os fantasmas do passado e do presente

O ex-senador e candidato em potencial ao governo do Paraná Osmar Dias (PDT) não consegue novos aliados para seu projeto eleitoral. Está só – solito, solito – na disputa. E, com isso, seu tempo no rádio e tevê será ínfimo e sua rede de sustentação nos municípios, raquítica.

Em compensação, os velhos companheiros Lula, Dilma e Gleisi continuam firmes e fortes ao seu lado como fantasmas a povoar seu passado e atormentar seu presente. E comprometer seu futuro.

Lula está preso, Dilma foi defenestrada da presidência e Gleisi está encalacrada na Lava Jato. E nunca se ouviu um pio de Osmar para criticar a conduta criminosa deles.

As fotos de Osmar ao lado do trio em atos petistas vão dar munição de grosso calibre a seus adversários na disputa pelo Palácio Iguaçu. O início da campanha se aproxima. Num Estado em que o PT é rejeitado por cerca de 90% dos eleitores, ser associado ao partido, seus líderes e crimes equivale ao atestado de óbito.

No esforço de viabilizar sua candidatura, Osmar acaba de ressuscitar o defunto Homero Barbosa, ex-prefeito de Londrina pelo PDT. Homero foi cassado em 2012 por corrupção e condenado por corrupção em primeira e segunda instâncias em vários casos cabeludos. É réu em outros tantos processos de igual teor.

O encontro de ambos fecundou a possibilidade de Homero coordenar a campanha de Osmar no Norte do Paraná e revelou o novo visual do ex-prefeito cassado, inspirado no Homem de Neandertal: barba e cabeleira desgrenhados, órbita ocular diminuta, nariz achatado e largo. A barba de Osmar continua farta e branca. Deve ser porque esteja de molho…

Sem categoria
1 Comentário